4月1日，印度《印刷报》刊发了文章，指出印度与中国的贸易关系的特点，类似于印度与殖民统治者英国的关系，印中贸易模式反映了“殖民关系”。
文章观点主要采用两个方面论证：
1、贸易逆差
2020年，中印双边贸易额为777亿美元。尽管低于前一年的855亿美元，但中国取代美国成为印度最大贸易伙伴。在疫情大流行期间，印度与美国的双边贸易额降至759亿美元。
另外，数据显示，印度自中国的进口总额为587亿美元，出口总额为190亿美元，自中国进口产品是出口的3倍，两国贸易逆差为397亿。事实上印度对中国的贸易逆差从2006年以后大幅增加，当年仅为43亿美元，14年时间翻了13倍还多。
数据来源：海关总署
2、贸易结构
印度对华出口的范围主要初级加工产品，例如鱼类、香料等食品，以及铁矿石、花岗岩和石油产品等矿物，而从中国的进口商品则主要是科技产品，以电机和设备以及其他机械器具为主。
举例：
矿产品（hs编码25-27）：印度对中国出口5.09亿美元（2020年12月）
化工产品（hs编码28-38）：印度对中国出口2.58亿美元（2020年12月）
纺织品及原料（hs编码50-63）：印度对中国出口1.78亿美元（2020年12月）
数据来源：通联数据
真正原因揭秘
从工业结构演化角度来看，当一个国家农业劳动力比较富裕的时候，首先会转向劳动密集型产业，比如改革开放之后，中国有大量的劳动力涌入沿海地区，从事服装加工、电子产品组装等劳动密集型行业。随着劳动力成本的提高，这些产业势必会逐渐转移出去。
但是从上个世纪八九十年代到现在，印度的劳动密集型工业就一直没有发展起来，而且令人惊叹的是这一现象从1500年就已经开始，到现在一直也维持在25%左右。我们来看2000年以后中国与印度制造业增加值对gdp贡献，从2004年开始，印度始终只有中国的一半水准，从未改变，即便到了现在中国经济增长引擎换成第三产业。
数据来源：世界银行
印度经济虽然快速增长，但是工业增长却十分缓慢，或者说陷入停滞状态。以2018年数据来看，印度工业增加值只有4300亿美元，只有中国的1/10，导致了印度制造业对中国的依赖度非常高，例如手机的零部件75%需要从中国进口。
这些问题归根到底还是贸易保护惹的祸，印度对外国工业品的限制曾经达到你死我活的程度，关税一度达到300%-500%，之所以会如此，源于难以忘怀的殖民历史。
在英国殖民期间，印度的农民主要从事棉花、橡胶、甘蔗等工业原材料的种植，与此同时大量的工业品制成品也由英国涌入印度。从1814年到1835年，英国输入印度的棉布增长了60倍，而在此期间印度经济增长率仅为0.5%。
印度的政治精英们认为印度工业化的失败完全归罪于殖民者的搜刮与压榨，这种对殖民者的痛恨，让他们日后“自食其力”的意愿非常强烈，保护主义成为印度基本的对外经贸政策。
另外，印度 1991 年进行经济改革，但印度越改革开放，它的制造业占比越低。但是印度的服务业占比非常高。做国际横向对比的话，印度服务业也不是很发达，所有印度工业和农业吸纳不掉的人口全部进入了服务业。不过印度的服务业占比已经超过了50%，在1990-2010年这20年时间，印度的服务业占比就已经超过了65%，服务业飞速发展压制了制造业增长空间，导致这20年时间印度的制造业一直萎靡不堪。
数据来源：世界银行
