2023年5月15日讯- 银行监管机构在最近几周的市场波动中被迫采取一些他们本来不想采取的措施，比如让美国最大的银行变得更大。他们的手可能再次被迫。
以主要银行监管机构之一的联邦存款保险公司(FDIC)为例。在2021年12月的一份声明中，主席马丁·格伦伯格表示，在2008年金融危机期间，将一些陷入困境的银行出售给像摩根大通(JPM.N)这样的银行可能“增加了长期金融稳定风险”。
这让监管机构对更多的合并持谨慎态度。三月份FDIC接管硅谷银行后，由于出现了银行挤兑引发了更广泛的存款流出，一些最大的美国银行最初得到的印象是，他们的竞标可能不受欢迎，两位熟悉该事项的消息人士称。
其中一位消息人士称，在数据室准备就绪之前，他们没有被允许进入，来不及提交竞标。然而，一个半月后，当第一共和银行破产时，FDIC不得不将其卖给摩根大通，因为这是存款保险基金最少成本的选择。
一位FDIC发言人表示，该机构并没有排除所谓的全球系统重要银行(G-SIBs)竞标硅谷银行，并邀请它们这样做。由于崩盘的速度很快，机构需要一些时间来设置数据室，拖延了该过程。该发言人表示，全球系统重要银行选择不竞标，表明它们对这个资产不感兴趣。格伦伯格没有发表评论。
一个功能失调的地区银行业是非常棘手的问题。这些银行向美国经济的广泛部分提供信贷，而存款流失已经迫使它们收紧贷款。三家美国银行已经倒闭，其他一些银行的股价也受到了影响，导致KBW区域银行指数(.KRX)自3月8日以来下跌了约30%。
不确定的经济前景加上紧缩的货币政策和其他风险，例如商业房地产价值下跌和美国债务上限辩论，正在加剧压力。对这些银行的持续压力可能会将经济推入衰退。尽管自三月以来情况已经大大平息，但投资者拒绝结束这场危机。
因此，监管机构、银行家和其他专家正在提出华盛顿可以采取的额外步骤来解决这一危机。这些想法的范围从加快银行交易批准的速度到增加存款保证金和对押注股票下跌的投资者进行审查等等。
但是这些选项要么鼓励监管机构不希望的事情，例如创建更大的银行或不负责任的行为，要么是在过去并没有真正奏效的步骤，例如限制卖空，银行专家表示。有些还需要立法批准，这在一个分裂的国会中很难实现。这让监管机构只能使用治标不治本的工具，虽然有不良副作用，但并不能解决根本问题。
例如，他们已经向银行提供了救生圈，以确保银行有足够的现金来满足存款提款需求。但现在问题在于信心危机，一些投资者质疑这些贷款机构在长期内赚钱的能力。因此，当一家银行失败时，另一家银行就会成为市场关注的焦点，这会形成一个恶性循环，同时也给监管机构施加了压力，迫使他们再次介入。财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）周六表示，几乎所有银行都可以获得足够的流动性，但收益的压力可能会导致一些中型银行进行交易。“如果发生这种情况，我认为监管机构将会持开放态度，”她说。
